"a papír megsérülhet, elázhat, eléghet, azaz megsemmisülhet vagy egyszerűen eltűnhet egy szekrény mélyén."
Az elázott dokumentumot meg lehet szárítani. A megsérült dokumentum nagy része olvasható marad, ellenben egy titkosított digitális dokumentumot szerencsétlen esetben egyetlen bitnyi sérülés is teljesen olvashatatlanná tehet. Több évszázados papírok vannak a levéltárakban, esetleg az otthoni családi iratok között, és nem kell speciális szoftver vagy egy régi kor szabványa szerint készült eszköz az elolvasásához, mert szabad szemmel olvashatók. Egy papíralapú dokumentum elolvasásához oda kell menni, meg kell keresni és rá kell nézni, a megsemmisítéséhez szintén erre van szükség, míg egy digitális dokumentum a bolygó túloldaláról is elérhető lehet, korszerűen, akkor pedig a véges képességű szoftveres hozzáférési védelem is megkerülhető, elméletben, a megsemmisítése szintén elintézhető távolról. Sokszor beavatkozás sem kell, látjuk, hogy a Google egymaga is képes megsemmisíteni ostoba módon rájuk bízott dokumentumokat, véletlenül. A több évtizedes digitális anyagok tartalmának megtekintése már most is szokott nehézségeket okozni, mert változnak a tárolóeszközök, változnak az adattárolási technikai szabványok, nekem hiába vannak még dokumentumaim Commodore 64-esen PrintFoxszal vagy EasyScripttel írt floppy lemezeken, ha ma már alig található hozzá régi, kompatibilis hardver. Ha valaki most talál egy ilyen lemezt, rajta valami régi kinccsel, futkoshat, mire megoldhatja az elolvasását.
Ez a kényszer a százával, ezrével tárolt digitális dokumentumok újrahitelesítésével remek mulatság lehet egy irodának. Ezzel szemben a törvény hitelesként fogad el száz éve kézzel írt, esetleg lepecsételt iratokat.
Ha valaki mindenképpen digitálisan akarja tárolni a dokumentumait – ami munkamegoldásként és archiválásként is lehet nagyon hasznos ötlet –, az tárolja optikai lemezen azokat, a maximális sebességnek legfeljebb a felével felírva. Nekem van harminc éves írott CD-m, nemrég ellenőriztem, nincs rajta hiba. A modernség jegyében a végletekig lelaposított laptopokban már nincs optikai olvasó, de külső eszközként még csatlakoztatható lehet. Az optikai lemezt nem fogja sem megfertőzni, sem törölni semmi, mert az külön procedúra, amit nem lehet észrevétlenül elintézni. Jó megoldás egy külső merevlemezen tárolni a fájlokat, mert a mágneses jelek évtizedekig sértetlenek maradnak a tapasztalat szerint, de az egész merevlemez terabyte-nyi tartalma sajnos villámgyorsan elveszíthető, ha a lemezen egy kényes terület akár sérülés, akár egy kártevőprogram hatására digitálisan megrongálódik. Egy DVD, ha megsérül, egyidejűleg legfeljebb 4,7 gigabyte adatot tud elveszíteni, a merevlemez ennek többszázsorosát. A pendrive és memóriakártya csak egy-két évig biztonságos, archiválásra a használatuk nagyon kockázatos.
És a felhő? Hát, a Google most dobott ki egy csomó náluk tárolt fájlt, ráadásul egy félig elfeledett fiókot úgyszólván jogszerűen is törölhet, ami olyan, mintha a szomszéd nagymama rendezne nagytakarítást az íróasztalunkon. Más felhőszolgáltatók is bizonyították már a megbízhatatlanságukat. Egyébként pedig ki az, aki a bizalmas iratait egy másik országban akarja tartani teljesen ismeretlen emberek kezében, akiknek az országában még a törvények is teljesen mások, és az Általános Szerződési Feltételek 137. oldalának alján apró betűkkel ott áll, hogy ha elrontanak valamit, akkor bocsika?
Mondom, CD, DVD, kemény tokban egy szekrény mélyén, én azt nevezem archiválásnak. Aki elfelejti, hogy hova tette őket, az életképtelen életforma, megérdemli a bajt.
Jelezni szeretném, hogy valószínűleg véletlenül a Magyar Lízingszövetség egy régebbi jelentése került most megosztásra. A legfrissebb, vagyis a 2023. 2. negyedévvel kapcsolatos összefoglaló az alábbi linken érhető el: lizingszovetseg.hu/hirek/kesik-a-trendvaltas-a-hazai-lizingpiacon
Februárban felhívott a netszolgáltatómtól egy nő, egy gyanús telefonszámról azzal, hogy rendeljek meg tőlük a neten még gyorsabb internetet. Mondtam neki, hogy nem kell, mert a már meglévő sebesség is jó tízszerese annak, mint amit fogadni képes a gépem, inkább lassúbb kéne olcsóbban. De azzal nem szolgálhatnak. Ezt követően közölte, hogy úgy látja a számítógépén, hogy nem adtam meg a lakcímkártyám adatait. Rögtön gyanút fogtam, hogy adathalászatot végez és mondtam is neki, hogy nem adom meg, mert ezt még soha, senki nem kérte tőlem. Erre csalódottan letette.
Márciusban elmentem a netszolgáltatómhoz. Megemlítettem nekik az esetet. Közölték, hogy az nem csaló volt, hanem tényleg az ő call centeresük. És igen, most már kérik a lakcím kártya adatokat is, mert kijött rá egy új jogszabály. Ott helyben be is vitték a gépbe az adatokat. És hozzátették, hogy az nem baj, ha gyanakvó vagyok és telefonon nem adok meg privát adatokat, mert sok a telefonos csaló. Jobb személyesen intézni minden műveletet.
Szóval így jártam. Jobb az óvatosság, mint áldozatul esni valami körmönfont személyiség tolvajnak vagy adathalász bűnbandának.
@Real_Time: Ha a piacon is kikényszerítik a pénzhelyettesítő alkalmazások használatát a kereskedőknél, akkor más lesz a dolog...ma már létezik okostelefonra alkalmazott kártya- terminál, amivel telefonra telepített, meg normál bankkártyával is lehet fizetni plödö.
Tipikus eset erre, amikor már az alkalmazottak és a betanulók is minden privát cuccot bent nyomtatnak a céges költségek terhére. Alapvetően ez nem is okozna katasztrófát, ha volna némi önérzet, lojalitás a legtöbb emberben, de sokukban nincs. Főleg az egyetemisták képesek elszemtelenedni, amikor több száz oldalas tételsorokat nyomtatnak ki megkérdezés nélkül. És amikor komoly szerződésekhez kellene a papír, tinta, teli toner, akkor nincs lehetőséged nyomtatni és felforr az agyvized...
Aztán keresgélsz egy kontrollt, megoldást erre, mert nagyon egyszerű praktika létezik erre a bonyodalomra.
Pl.: minden felhasználónak egyedi kódja van és ezzel le lehet - és le is kell - kérdezni a nyomtatási előzményeket,ezután megtörténhet a felelősségre vonás. Már csak a tudat, hogy egyedi kódja van mindenkinek -50%-os megtakarítást jelent, mert tisztán látszik, hogy ki mit, mennyit nyomtatott.
Az ellenőrzés pedig tovább csökkenti a számokat.
Mondjuk abban is van hiba, hogy a birtoklási vágy dolgozik a cégvezetőkben, szervezetek vezetőiben, - köztük bennem is - tulajdonosokban. Manapság - a legtöbb esetben, szerintem - sokkal kifizetődőbb nyomtatót vagy fénymásolót bérelni, mint százezrekért vagy milliókért megvásárolni. Nekünk bejött, összességében -67%-os megtakarítással nyomtatunk.
Nagy elégedettséggel ajánlom is a mi partnerünket.
Nagyszerű pénzkereseti lehetőségek, fotózással, forditással, sorozat és kép feltöltéssel, facebook profillal és minden mással: www.internetespenzkereses.info/
Mindennapi vállalati pénzügyeink
Cégkassza
Utolsó kommentek:
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.11.29. 15:28:49
Az elázott dokumentumot meg lehet szárítani. A megsérült dokumentum nagy része olvasható marad, ellenben egy titkosított digitális dokumentumot szerencsétlen esetben egyetlen bitnyi sérülés is teljesen olvashatatlanná tehet. Több évszázados papírok vannak a levéltárakban, esetleg az otthoni családi iratok között, és nem kell speciális szoftver vagy egy régi kor szabványa szerint készült eszköz az elolvasásához, mert szabad szemmel olvashatók. Egy papíralapú dokumentum elolvasásához oda kell menni, meg kell keresni és rá kell nézni, a megsemmisítéséhez szintén erre van szükség, míg egy digitális dokumentum a bolygó túloldaláról is elérhető lehet, korszerűen, akkor pedig a véges képességű szoftveres hozzáférési védelem is megkerülhető, elméletben, a megsemmisítése szintén elintézhető távolról. Sokszor beavatkozás sem kell, látjuk, hogy a Google egymaga is képes megsemmisíteni ostoba módon rájuk bízott dokumentumokat, véletlenül. A több évtizedes digitális anyagok tartalmának megtekintése már most is szokott nehézségeket okozni, mert változnak a tárolóeszközök, változnak az adattárolási technikai szabványok, nekem hiába vannak még dokumentumaim Commodore 64-esen PrintFoxszal vagy EasyScripttel írt floppy lemezeken, ha ma már alig található hozzá régi, kompatibilis hardver. Ha valaki most talál egy ilyen lemezt, rajta valami régi kinccsel, futkoshat, mire megoldhatja az elolvasását.
Ez a kényszer a százával, ezrével tárolt digitális dokumentumok újrahitelesítésével remek mulatság lehet egy irodának. Ezzel szemben a törvény hitelesként fogad el száz éve kézzel írt, esetleg lepecsételt iratokat.
Ha valaki mindenképpen digitálisan akarja tárolni a dokumentumait – ami munkamegoldásként és archiválásként is lehet nagyon hasznos ötlet –, az tárolja optikai lemezen azokat, a maximális sebességnek legfeljebb a felével felírva. Nekem van harminc éves írott CD-m, nemrég ellenőriztem, nincs rajta hiba. A modernség jegyében a végletekig lelaposított laptopokban már nincs optikai olvasó, de külső eszközként még csatlakoztatható lehet. Az optikai lemezt nem fogja sem megfertőzni, sem törölni semmi, mert az külön procedúra, amit nem lehet észrevétlenül elintézni. Jó megoldás egy külső merevlemezen tárolni a fájlokat, mert a mágneses jelek évtizedekig sértetlenek maradnak a tapasztalat szerint, de az egész merevlemez terabyte-nyi tartalma sajnos villámgyorsan elveszíthető, ha a lemezen egy kényes terület akár sérülés, akár egy kártevőprogram hatására digitálisan megrongálódik. Egy DVD, ha megsérül, egyidejűleg legfeljebb 4,7 gigabyte adatot tud elveszíteni, a merevlemez ennek többszázsorosát. A pendrive és memóriakártya csak egy-két évig biztonságos, archiválásra a használatuk nagyon kockázatos.
És a felhő? Hát, a Google most dobott ki egy csomó náluk tárolt fájlt, ráadásul egy félig elfeledett fiókot úgyszólván jogszerűen is törölhet, ami olyan, mintha a szomszéd nagymama rendezne nagytakarítást az íróasztalunkon. Más felhőszolgáltatók is bizonyították már a megbízhatatlanságukat. Egyébként pedig ki az, aki a bizalmas iratait egy másik országban akarja tartani teljesen ismeretlen emberek kezében, akiknek az országában még a törvények is teljesen mások, és az Általános Szerződési Feltételek 137. oldalának alján apró betűkkel ott áll, hogy ha elrontanak valamit, akkor bocsika?
Mondom, CD, DVD, kemény tokban egy szekrény mélyén, én azt nevezem archiválásnak. Aki elfelejti, hogy hova tette őket, az életképtelen életforma, megérdemli a bajt.
Bejegyzés: Az elektronikus aláírással ellátott digitális dokumentum hitelessége sem örök érvényű
Kojnok Valéria 2023.08.22. 17:41:47
Bejegyzés: Növekedésben a piac, de még van mit behozni
steery 2022.04.12. 16:08:52
Márciusban elmentem a netszolgáltatómhoz. Megemlítettem nekik az esetet. Közölték, hogy az nem csaló volt, hanem tényleg az ő call centeresük. És igen, most már kérik a lakcím kártya adatokat is, mert kijött rá egy új jogszabály. Ott helyben be is vitték a gépbe az adatokat. És hozzátették, hogy az nem baj, ha gyanakvó vagyok és telefonon nem adok meg privát adatokat, mert sok a telefonos csaló. Jobb személyesen intézni minden műveletet.
Szóval így jártam. Jobb az óvatosság, mint áldozatul esni valami körmönfont személyiség tolvajnak vagy adathalász bűnbandának.
Bejegyzés: KIBERBIZTONSÁG – Call centeres átverés ipari méretekben
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.12. 15:03:21
Bejegyzés: KIBERBIZTONSÁG – Call centeres átverés ipari méretekben
Visceroid 2022.04.12. 13:52:26
Bejegyzés: KIBERBIZTONSÁG – Call centeres átverés ipari méretekben
evilwolf 2021.10.28. 16:03:40
Optimizmus.
Bejegyzés: Sosem voltak tartósan ilyen optimisták a magyar kkv-k
Szalay Miklós 2021.09.04. 13:11:24
egyvilag.hu/temakep/099.shtml
+ Egy összefoglaló a gazdasági növekedésről (és fejlődésről):
egyvilag.hu/temakep/097.shtml
Bejegyzés: A cégvezetők szerint vége a válságnak Magyarországon
evilwolf 2021.08.12. 10:09:54
Bejegyzés: A robotok egyre több iparágban válnak nélkülözhetetlenné
hidegsegg 2021.07.31. 11:03:45
Bejegyzés: Az okostelefonos bankolásé és a digitális irodáé a jövő
Leooo 2021.07.31. 09:37:09
Bejegyzés: Az okostelefonos bankolásé és a digitális irodáé a jövő
Real_Time 2021.07.31. 08:08:23
Bejegyzés: Az okostelefonos bankolásé és a digitális irodáé a jövő
Drizari 2021.03.29. 15:52:57
Bejegyzés: Csomagértesítője érkezett? VIGYÁZAT! SMS-en keresztül vadásznak a bizalmas adatainkra!
Email Címlista 2019.08.22. 10:14:50
Tipikus eset erre, amikor már az alkalmazottak és a betanulók is minden privát cuccot bent nyomtatnak a céges költségek terhére. Alapvetően ez nem is okozna katasztrófát, ha volna némi önérzet, lojalitás a legtöbb emberben, de sokukban nincs. Főleg az egyetemisták képesek elszemtelenedni, amikor több száz oldalas tételsorokat nyomtatnak ki megkérdezés nélkül. És amikor komoly szerződésekhez kellene a papír, tinta, teli toner, akkor nincs lehetőséged nyomtatni és felforr az agyvized...
Aztán keresgélsz egy kontrollt, megoldást erre, mert nagyon egyszerű praktika létezik erre a bonyodalomra.
Pl.: minden felhasználónak egyedi kódja van és ezzel le lehet - és le is kell - kérdezni a nyomtatási előzményeket,ezután megtörténhet a felelősségre vonás. Már csak a tudat, hogy egyedi kódja van mindenkinek -50%-os megtakarítást jelent, mert tisztán látszik, hogy ki mit, mennyit nyomtatott.
Az ellenőrzés pedig tovább csökkenti a számokat.
Mondjuk abban is van hiba, hogy a birtoklási vágy dolgozik a cégvezetőkben, szervezetek vezetőiben, - köztük bennem is - tulajdonosokban. Manapság - a legtöbb esetben, szerintem - sokkal kifizetődőbb nyomtatót vagy fénymásolót bérelni, mint százezrekért vagy milliókért megvásárolni. Nekünk bejött, összességében -67%-os megtakarítással nyomtatunk.
Nagy elégedettséggel ajánlom is a mi partnerünket.
www.nyomtatoberlesgyor.hu/nyomtato-uzemeltetes/
Bejegyzés: Nem nyomozzák a magyar cégek, hogy ki mennyit nyomtat az irodában
Lusuka · erettsegitetelek.com 2018.06.27. 09:42:21
Bejegyzés: Hitet tett a kkv-k mellett a kormány