A Portfolio Hitelezés konferenciájának kkv-finanszírozási kerekasztala világos diagnózist adott: a finanszírozási eszközrendszer ma már széles és működőképes, a növekedés akadálya sokkal inkább a bizalom, a versenyképesség és a beruházási hajlandóság hiánya.
Arra a kérdésre, létezik-e „ideális kkv”, amelyet a bankok azonnal finanszíroznának a válaszadók hamar felvázolták a képet: a stabil exporttal, erős tőkeszerkezettel, kiszámítható működéssel bíró vállalkozások simán finanszírozhatók, ugyanakkor a szektor túlnyomó része ettől jelentősen eltér. Ahogy azt Szabó István Attila, a Garantiqa Hitelgarancia Zrt. elnök-vezérigazgatója elmondta: a kkv-szektor nem kezelhető egységesen: nem azonos biztosítéki struktúrával, nem azonos célokkal működnek a vállalkozások, így a finanszírozás sem lehet egysíkú.

Szabó István Attila, a Garantiqa Hitelgarancia Zrt. elnök-vezérigazgatója
A beszélgetés egyik legfontosabb tanulsága az volt, hogy a forrásbőség önmagában nem hoz beruházási fordulatot. Több szereplő is rámutatott: a kkv-k jelentős betétállománnyal rendelkeznek, mégsem indulnak el a fejlesztések. A háttérben komplex tényezők állnak: a versenyhátrány a nagyvállalatokkal szemben, a humán erőforrás korlátai, valamint a bizalom hiánya.
Általános volt a vélekedés, hogy a jövőben a támogatott hiteleknek sokkal inkább a beruházásokat kellene támogatniuk, a tartósan olcsó likviditási források is torzíthatják a működést.
A beruházási döntések torzulására Nagy Gergely, az OTP Bank vállalati régióvezetője is felhívta a figyelmet: szerinte a gyakorlatban sokszor nem a beruházási igényhez keresnek finanszírozást, hanem van egy támogatás, és akkor az lesz a beruházás célja, miközben a helyes megközelítés éppen ennek a fordítottja lenne.
A banki oldal ugyanakkor világossá tette: nem az a kérdés, hogy kit szeretnének finanszírozni, hanem az, hogy a kockázatok miatt kit nem tudnak – ez pedig eleve behatárolja a hitelezés bővülését. A Garantiqa ezen a területen sokat tesz a kockázatok csökkentéséért – nem véletlen, hogy minden 2. kkv hitel mögött ott áll kezességvállalásával.
A támogatási rendszerek kapcsán is markáns álláspontok fogalmazódtak meg. A résztvevők egyetértettek abban, hogy az elmúlt években jelentős források érkeztek a gazdaságba, ugyanakkor ezek hatékonysága vegyes képet mutat.
Szabó Levente, az MBH Bank vezérigazgató-helyettese hangsúlyozta: „a támogatás sosem cél, az mindig egy eszköz ahhoz, hogy visszatérjünk egy normál állapotba, ahol a piac működteti önmagát”. Erre rímelve Szabó István Attila arra hívta fel a figyelmet, hogy a források rendelkezésre állnak, mégsem indulnak el a beruházások, ami azt mutatja, hogy a probléma túlmutat a finanszírozáson. A célzott támogatások kapcsán Szabó István Attila arra is rámutatott, hogy tökéletesen célzott támogatási rendszer nem létezik, a források elosztása mindig kompromisszumokkal jár.

A Portfolio Hitelezés konferenciájának kkv-finanszírozási kerekasztala
Ebben a kontextusban különösen fontos irányként jelent meg a finanszírozási szerkezet átalakulása. Bánfi Zoltán, az MKIK Tőkealap-kezelő Zrt. vezérigazgatója hangsúlyozta: a jövőben a tőke- és garanciaalapú megoldások szerepe erősödhet, miközben a kedvezményes hitelprogramok súlya csökkenhet. A vissza nem térítendő támogatások világát a szakember szerint el kell felejteni. Ez a megközelítés jól illeszkedik ahhoz a törekvéshez, hogy a finanszírozás jobban igazodjon a vállalkozások valós kockázataihoz és fejlődési pályájához.
Az EU-s forrásokkal kapcsolatban a panel résztvevői nem csodát, hanem stabilizáló és célzott hatást várnak. Kementzey Ferenc, a Raiffeisen Bank vezérigazgató-helyettese szerint ezek „beruházási hullámot válthatnak ki, növelik a gazdaság iránti bizalmat”, és egy kedvezőtlen külső környezetben is élénkíthetik a növekedést.
Ugyanakkor Szabó István Attila arra figyelmeztetett, hogy önmagában a források beérkezése nem elegendő: „az a kulcs, hogy ebből hogyan lehet elérni a kkv-kat”, vagyis a hatékony, célzott közvetítés dönti el a programok sikerét.
A vita alapján a következő időszak kulcskérdése nem az lesz, hogy rendelkezésre állnak-e források, hanem az, hogy ezek milyen szerkezetben és milyen hatékonysággal jutnak el a vállalkozásokhoz. Mindenképp célzottabb, beruházásorientált és kockázatalapú finanszírozás irányába kell elmozdulni a szakemberek szerint.











